Pet najpoznatijih ideja geo-inženjeringa, osmišljenih da „spasu“ polarne regione, vrlo verovatno neće pomoći – a mogle bi čak i da nanesu ozbiljnu štetu ekosistemima, lokalnim zajednicama i međunarodnim odnosima. Ovo je zaključak nove procene objavljene u časopisu Frontiers in Science.
Polarni regioni čuvaju najveći deo svetskog leda i dom su izuzetno osetljivih ekosistema. U poslednjim godinama pojavile su se razne tehnološke zamisli koje obećavaju usporavanje topljenja leda i stabilizaciju klime, ali nova analiza pokazuje da su one skupe, teško izvodljive i potencijalno opasne.
Najpoznatiji predlozi
Istraživači su analizirali pet ideja:
- stratosferske injekcije aerosola – ubacivanje čestica u atmosferu radi odbijanja Sunčeve svetlosti
- morske zavese/zidovi – plutajuće barijere koje bi sprečavale prodor toplije vode do ledenih ploča
- upravljanje morskim ledom – pumpanje morske vode na led ili posipanje staklenih mikrokuglica kako bi se pojačala reflektivnost
- uklanjanje bazalne vode – ispumpavanje vode ispod glečera da bi se usporilo njihovo klizanje
- fertilizacija okeana – dodavanje hranljivih materija u more radi podsticanja cvetanja fitoplanktona
Glavni problemi
Autori studije ističu da nijedna od ovih ideja nije ozbiljno testirana u realnim uslovima, a svaka nosi rizike: od oštećenja ozonskog omotača i promene globalnih klimatskih obrazaca, do uništavanja staništa morskih životinja ili narušavanja hemije okeana.
Troškovi se mere milijardama dolara – samo „morske zavese“ bi koštale oko 80 milijardi za deset godina rada. Uz to, ne postoje jasni međunarodni mehanizmi koji bi regulisali ovakve projekte, što otvara politička i pravna pitanja.
Prava poruka
„Ove ideje su često dobronamerne, ali su u osnovi pogrešne“, poručuje prof. Martin Sigert sa Univerziteta u Ekseteru. „Ako udružimo ograničene resurse na rešavanje uzroka, a ne simptoma, imamo realnu šansu da dostignemo neto nulu i stabilizujemo klimu.“
Stručnjaci upozoravaju i na opasnost da ovakvi projekti posluže kao izgovor velikim industrijama da odlože smanjenje emisija.
Zaključak
Iako istraživanja mogu pomoći da bolje razumemo potencijalne posledice geo-inženjeringa, naučnici naglašavaju da ne smeju da odvuku pažnju od dokazanih i hitnih mera – smanjenja emisija gasova staklene bašte.
„Dobra vest je da znamo šta funkcioniše: globalno zagrevanje bi se stabilizovalo u roku od 20 godina od trenutka kada dostignemo neto nulu“, poručuje Sigert. „To je pravi put za spasavanje polarnih regiona i cele planete.“
